Пять минут счастья.

Кажется, пора этот ориджинал переименовать в "Не принято обсуждать" или, по крайней мере, создать новый с таким названием, ибо в этой главе я поведаю Вам то, что нормальные люди (те, что отдают себе отчет в своих действиях) не обсуждают вообще. И тема пойдет далеко не о сексе и интиме, как может показаться на первый взгляд, даже не о вопиющих - и не только - случаях из моей практики, нет. Поверьте, помимо постели и поз в ней спящих есть еще одна крайне деликатная тема и связана она напрямую с творчеством. Вот Вы, заходя на фикбук или какой-либо иной литературный сайт, где авторы выкладывают свои произведения, логично надеетесь почитать опубликованный труд. Творчество - от слова "творить", то есть, то, что исходит из души автора и творца. Если Вы со мной согласны, читаем эту преамбулу далее. Так вот, обучаясь сейчас в одном из ведущих ВУЗов страны, где мне преподают основы кинодраматургии, я недавно и совершенно для себя неожиданно (кстати) узнаю, что в нашей группе не то, что не брезгуют использованием нейросети для написания сценариев, но еще и активно пропагандируют, выставляя данную самоущербность (ибо что ты тогда делаешь в ВУЗе, если за тебя пишет ИИ?) за некое достоинство и при этом высмеивая нормальных - те, кто творят своей фантазией, мозгами и руками - кино-прозу. Эти, прости, Господи, одногруппники, коих почему-то большинство (из 44 - 36 человек) открытым текстом, совершенно ничего не стесняясь, заявляют другим товарищам в чате телеграм-канала, что пользуются ИИ. Кто-то полностью пишет через нейро, кто-то берет канву (основу) и на основе "придуманного ИИ" бреда превращает в более-менее читабельный экземпляр, а кому-то и вовсе лень выставить правильный размер шрифта, и он пользуется нейросетью. У меня вопрос: если за тебя все пишет ИИ, то какого хера ты забыл в ВУЗе? Чего ради ты учишься? Если ИИ-шка будет выстраивать за тебя все от и до, не логичнее ли ей диплом вручить? И более - это пропагандируется этим пользующимся большинством, как норма. И нас - меня в том числе - кто пишет сами, еще высмеивают. Мол, вы дурачье, а мы - во, какие крутые! Чем больше ущербен человек, тем больше он наглеет. Настолько наглость зашкаливает, что эти товарищи агитировали нашего мастера - сенсея - курса провести промежуточный экзамен, который никак изначально не входил в программу обучения. Должен быть первый - он же и единственный - итоговый дипломный экзамен. Но самоуверенным нахалам захотелось что-то доказать, и они настояли своим большинством. В итоге, кто-то умный заскринил всю эту хвалебную исповедь нескольких человек, о том, как они пишут свои "шЫдевры" посредством ИИ, и мастер... просто не допустил (по итогу качества работ) некоторых. Таким образом, вырыли себе весьма красивую - на мой субъективный взгляд - могилку. Хотели похвастаться, выставить дураками других - нормальных - в итоге остались с носом сами. Это самое большое разочарование мое в ВУЗе. Как мастер курса не может отличить ИИ-шку? Зачем вообще учиться на кинодраматурга, если ты пишешь ТОЛЬКО через ИИ? Что-то сгнило в датском королевстве. По итогу каждой лекции мастер дает нам домашнее задание - написание сценария. А далее - мы разбираем каждый. Читаем, обсуждаем, мастер указывает на ошибки. И, клянусь, у меня появились седые волосы в мои 29 при мысли, что я все это время - свое драгоценное - трачу на выслушивание бреда от нейросети! Одно дело, когда бред пишет человек: тут либо знаний не хватает, либо опыта. Но этому можно научиться! А чему меня - слушателя - научат ошибки ИИ? Чему? Вопиющее неуважение и наглость не только к своим коллегам, но и к мастеру курса все эти ИИ. И нет, неправильно относиться к этому просто - потому что, если нейросеть будет "творить", то эдак много, что натворить можно! Нельзя на такое забить! Творчество - как элемент души человека - невозможно доверить ИИ! ИИ - бездушная, пусть и в сто тысяч раз умная, машина. Душа человека - вот, что является основой любого сценария. Наш мастер всегда говорит нам - никогда не пишите о себе, как автобиографию при трудоустройстве. Я такой-то такой, Степа Пидорвáн, родился и учился там-то - нет! О Вас лучше всего скажет Ваше творчество. Тут уместно применить пословицу: "У кого что болит, тот о том и говорит." Да. Кстати, а что же обо мне можно сказать по моим работам по Алле и Филиппу? Если так подумать? Я, как Вы уже поняли, категорически против применения ИИ в творчестве. Объясню на пальцах: драматургия - это всегда трагедия. Трагедия - это всегда конфликт. Как внутренний, так и внешний. Конфликт - основа сюжета, как такового, складывается исходя из жизненного опыта, характера и желания (способ решения проблемы) автора. В каждом произведении есть кусочек авторской души. В моих - в каждом - я. Какой может быть конфликт у ИИ? Между кофемолкой и кофеваркой? Что одна зерна хреново перемолола, а вторая недоварила? Ну бред же, бред! Еще один бред, с которым мне все-таки пришлось смириться... сама манера оформления сценария. И тут без "пиндосов" не обошлось! Стиль написания (размер шрифта и прочее) по американскому примеру. Первое время у меня бомбит: почему меня - русского студента, проживающего в России и планирующего свое творчество для российской аудитории - на этапе обучения обязывают смотреть зарубежное кино? Для чего? Они пишут для своих. Да срать я хочу, что Джеймс Кемэрон снял "Титаник" и "Аватара", мне не интересно, это не моя аудитория. Мне интересен Тарковский. Звягинцев. Михалков даже! Культовые режиссеры, у которых много, чему можно научиться и обсудить! И к которым, кстати, мы добираемся только после полугода обучения. Где логика? Кого обучает и выпускает ВУЗ - один из ведущих в нашей стране? Почему считается модным на титульном листе писать вместо "Автор: Андрей Белов" (К примеру, имя выдумано) писать "Written by Andew White"? Не жаль тебе своего имени - хер с ним - но что ж так язык-то родной коверкать? Открываешь чью-то домашку, скинутую в общий доступ, а там на каждом слове ошибка! И пишет не малолетка какая, а люди 40+. Им с такими знаниями орфографии и пунктуации не место даже на Фикбуке. Что за неуважение к своей Родине? Языку? Людям? Стране? Какой ты к херам "Эндрю Вайт", если не знаешь разницу в русском языке слов "бляДь" и "бляТь": если первое - это существительное, обозначающее распутную женщину, то второе через букву Т междометие! И потому пишутся эти слова по-разному! Для кого пишут эти люди сценарии? Чего ради им диплом? Чтобы что? С каких пор стало стыдно именоваться своим именем, данным при рождении? С каких пор стало стыдно подписывать им свой труд (пусть и с ошибками, но свой!). С каких пор использование ИИ стало чем-то крутым до такой степени, что все иные - как букашки - подлежат уничтожению? Или высмеиванию так или иначе? С каких пор, блять, мне в российском ВУЗе талдычат о превосходстве иностранных режиссеров? Это огромное разочарование. После него такая пустота - почти дыра - в душе. Что считалось зазорным теперь чтется, как подвиг. Гадко. Очень гадко. Что-то сгнило в датском королевстве. Недавно попался на глаза сценарий с красноречивым названием "Привет Андрей" - вопреки нормам русского языка без запятой при обращении. Так вот, написала его ученица (наша в группе). А ей 78 лет. Клянусь - изо всех сил пытаюсь найти смысл, конфликт, желание героя в строках, которые пропитаны похабщиной и пошлятиной (да-да, не удивляйтесь и не смотрите на возраст), но не нахожу. А все просто - мадам впервые за год написала домашку сама. И, учитывая, что из 12 страниц 10 точно про порно, то название ее работы очень даже в точку. Действительно... "Привет". Дама с приветом. Впереди экзамен. Только почему мне уже плевать, сдам я его или нет? Это действительно очень... сокровенная тема. Потому что творчество - это интим души напоказ. Я могу даже ничего о себе не говорить - мои фанфики, проза и стихи давно за меня это сделали...